Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 9-IV-98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,11797
VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 9-IV-98 (https://dejure.org/1998,11797)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 17.12.1998 - 9-IV-98 (https://dejure.org/1998,11797)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 17. Dezember 1998 - 9-IV-98 (https://dejure.org/1998,11797)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,11797) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 9-IV-98
    Der VerfGH kann überprüfen, ob das in Anwendung von Verfahrensrecht des Bundes ergangene Urteil vom 28. Januar 1998 den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt, da die entsprechenden Gewährleistungen in Art. 78 Abs. 2 SächsVerf und Art. 103 Abs. 1 GG inhaltsgleich ausgestaltet sind (vgl. SächsVerfGH, NJW 1998, 3266; BVerfGE 86, 133, 144 f.).
  • BVerfG, 08.06.1993 - 1 BvR 878/90

    Rechtliches Gehör im Zusammenhang mit der Selbstablehnung eines Richters

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 9-IV-98
    b) Das Grundrecht auf rechtliches Gehör, wie es in Art. 78 Abs. 2 SächsVerf und in Art. 103 Abs. 1 GG gewährleistet ist, begründet die Pflicht des Gerichts, einer Entscheidung nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse zugrunde zu legen, zu denen Stellung zu nehmen den Beteiligten Gelegenheit gegeben war (vgl. BVerfGE 6, 12, 14; 10, 177, 183; allgemein BVerfGE 89, 28, 35 m. Nw.).
  • VerfGH Sachsen, 14.05.1998 - 1-IV-95

    Verletzung des Grundrechtes auf rechtliches Gehör im amtsgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 9-IV-98
    Der VerfGH kann überprüfen, ob das in Anwendung von Verfahrensrecht des Bundes ergangene Urteil vom 28. Januar 1998 den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt, da die entsprechenden Gewährleistungen in Art. 78 Abs. 2 SächsVerf und Art. 103 Abs. 1 GG inhaltsgleich ausgestaltet sind (vgl. SächsVerfGH, NJW 1998, 3266; BVerfGE 86, 133, 144 f.).
  • BVerfG, 03.11.1959 - 1 BvR 13/59

    Anspruch auf rechtliches Gehör bei gerichtskundigen Tatsachen

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 9-IV-98
    b) Das Grundrecht auf rechtliches Gehör, wie es in Art. 78 Abs. 2 SächsVerf und in Art. 103 Abs. 1 GG gewährleistet ist, begründet die Pflicht des Gerichts, einer Entscheidung nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse zugrunde zu legen, zu denen Stellung zu nehmen den Beteiligten Gelegenheit gegeben war (vgl. BVerfGE 6, 12, 14; 10, 177, 183; allgemein BVerfGE 89, 28, 35 m. Nw.).
  • BVerfG, 25.10.1956 - 1 BvR 440/54

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Beschwerdeverfahren

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 9-IV-98
    b) Das Grundrecht auf rechtliches Gehör, wie es in Art. 78 Abs. 2 SächsVerf und in Art. 103 Abs. 1 GG gewährleistet ist, begründet die Pflicht des Gerichts, einer Entscheidung nur solche Tatsachen und Beweisergebnisse zugrunde zu legen, zu denen Stellung zu nehmen den Beteiligten Gelegenheit gegeben war (vgl. BVerfGE 6, 12, 14; 10, 177, 183; allgemein BVerfGE 89, 28, 35 m. Nw.).
  • VerfGH Sachsen, 12.09.2002 - 1-IV-02
    Er hat jedoch zu prüfen, ob bei der Anwendung von einfachem Recht - hier der Zivilprozessordnung - Grundrechte des Beschwerdeführers verletzt sind (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 12.09.2002 - 69-IV-01
    Er hat jedoch zu prüfen, ob bei der Anwendung von einfachem Recht - hier der Zivilprozessordnung - Grundrechte des Beschwerdeführers verletzt sind (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 26.02.2004 - 60-IV-03
    Der Verfassungsgerichtshof ist kein Rechtsmittelgericht (SächsVerfGH, Beschl. v. 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 28.10.2004 - 40-IV-04
    Es ist jedoch nicht Aufgabe des Verfassungsgerichtshofes, die Entscheidung der Fachgerichte in jeder Hinsicht auf die Richtigkeit der getroffenen tatsächlichen Feststellungen und einfach-rechtlichen Folgerungen zu kontrollieren (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98; ständige Rechtsprechung).
  • VerfGH Sachsen, 20.10.2000 - 5-IV-00
    Er hat jedoch zu prüfen, ob bei der Anwendung von einfachem Recht Grundrechte des Beschwerdeführers verletzt sind (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 21.11.2002 - 37-IV-02
    Der Verfassungsgerichtshof ist kein Rechtsmittelgericht (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 13.01.2000 - 89-IV-98
    Er hat jedoch zu prüfen, ob bei der Anwendung von einfachem Recht - hier der Zivilprozessordnung - Grundrechte des Beschwerdeführers verletzt sind (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98 -).
  • VerfGH Sachsen, 21.11.2002 - 38-IV-02
    Der Verfassungsgerichtshof ist kein Rechtsmittelgericht (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 23.01.2003 - 46-IV-02
    Der Verfassungsgerichtshof ist kein Rechtsmittelgericht (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 28.06.2001 - 91-IV-00
    Der Verfassungsgerichtshof ist kein Rechtsmittelgericht (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998, 9-IV-98).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht